這次的主角是德國(guó)科隆市的小區(qū)游樂場(chǎng)。不是維修，也不是翻新，而是——改名字。根據(jù)最新規(guī)劃，市政府打算將城市內(nèi)所有標(biāo)為“游樂場(chǎng)”（Spielplatz）的區(qū)域，更名為“游戲與活動(dòng)空間”（Spiel- und Aktionsfl?che）。

　　市政當(dāng)局的解釋是：“游樂場(chǎng)”這個(gè)詞指向性太強(qiáng)，老舊的場(chǎng)地標(biāo)識(shí)也已經(jīng)不符合城市戰(zhàn)略?？紤]到使用者的年齡、文化背景以及身體狀況，他們認(rèn)為應(yīng)該給市內(nèi)700多處兒童游樂區(qū)域取一個(gè)更加“包容”的“新名字”。

　　然而，名字只是名字。九游娛樂-官方網(wǎng)站首頁(yè)《每日明鏡》指出，這個(gè)新名字除了聽起來更長(zhǎng)一些，幾乎沒有實(shí)質(zhì)意義。九游娛樂-官方網(wǎng)站首頁(yè)但就是這樣一件“聽起來沒意義”的事，科隆的青少年事務(wù)管理部門卻為此花費(fèi)了一年的時(shí)間。

　　為了這個(gè)新名字，他們還設(shè)計(jì)了一塊“面向所有人”的信息標(biāo)識(shí)，圖案里有小人揮舞旗幟、玩滑板、踢足球或拿鏟子。為了體現(xiàn)“多樣性”，設(shè)計(jì)特意避免表現(xiàn)任何人的年齡、膚色、性別、國(guó)籍或身體特征，為的是強(qiáng)化所謂“包容性”。

　　可現(xiàn)實(shí)的問題，遠(yuǎn)比“名字”要緊得多。北威州議員奧特（Jochen Ott）表示：“許多科隆的游樂場(chǎng)已經(jīng)破敗不堪，無(wú)人維護(hù)、設(shè)施殘缺、遮陽(yáng)設(shè)備缺失，地面也只鋪著硬邦邦的水泥?！彼麘嵟乇硎?，與其用一年時(shí)間“改名字”，不如把精力放在維護(hù)和改造上。

　　大量市民也對(duì)市政的“無(wú)效勞動(dòng)”表示不解，質(zhì)疑這種“把語(yǔ)言當(dāng)治理”的行政思路。最終，在不斷累積的輿論壓力下，科隆市長(zhǎng)終于發(fā)聲，宣布“暫緩更名計(jì)劃”，并在公開場(chǎng)合對(duì)該決定提出質(zhì)疑。

　　為民生服務(wù)，打造更包容的公共社區(qū)原本是好事，但如果連最基本的場(chǎng)地安全和設(shè)施維護(hù)都無(wú)法保障，所謂“包容”的新名詞，也只是自我感動(dòng)的修辭游戲。

　　不然，無(wú)論它叫“游樂場(chǎng)”還是“游戲與活動(dòng)空間”，孩子們依舊只能對(duì)著生銹的滑梯發(fā)呆，而大人們，則繼續(xù)在那塊標(biāo)牌上“用心良苦”。

　　(歐洲時(shí)報(bào)德國(guó)版小婺生綜合報(bào)道，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明公眾號(hào)GermanReport )

　　【德易知(GermanReport)】（原名“道德經(jīng)”）秉持“以報(bào)道德國(guó)經(jīng)典，成報(bào)道德國(guó)經(jīng)典”這一宗旨，立足德國(guó)，輻射全歐，服務(wù)華人，是德國(guó)有關(guān)新聞資訊的主要微信號(hào)。